PROCESO DE PEER REVIEW EN EL INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGÍA DE COLOMBIA (INM) - JULIO 2013

Como pasos iniciales de estos avances, el pasado 15 de Mayo, Colombia firmó el Acuerdo de Reconocimiento Mutuo CIPM-MRA el cual permite al país participar de forma activa en la Oficina Internacional de Pesas y Medidas (BIPM). Este hecho tiene gran relevancia para Colombia y constituye el primer paso para el reconocimiento en la medición de productos e insumos de las empresas colombianas; si seguimos una analogía universitaria, la firma del CIPM-MRA puede ser considerada como el “ingreso a la universidad”. Siguiendo la analogía propuesta es lógico preguntarse: ¿cómo nos graduamos de la universidad? ¿Cómo demostramos ante el mundo que efectivamente ofrecemos mediciones confiables a la industria colombiana? La respuesta es: a través de la publicación y aprobación de las Capacidades de Medición y Calibración (CMCs) de los laboratorios del INM en la base de datos del BIPM.

Las CMCs representan la capacidad medición calibración disponible a los usuarios bajo condiciones normales [1], luego está ligado directamente al producto final que el INM le entrega a sus clientes: el certificado de calibración de un equipo. Lograr la publicación de las CMC’s en un área específica es un proceso que requiere de un consenso por parte de los países miembros del CIPM-MRA, los “jurados de tesis”; antes de que una CMC transite este camino se requieren dos cosas: que un Comité Técnico o Grupo de Trabajo de la Organización Regional de Metrología RMO (en nuestro caso el SIM) apruebe el intervalo y la incertidumbre de medición propuesto en la CMC, y que esté soportado por un sistema de calidad totalmente implementado, revisado y aprobado por el RMO.

En el proceso de construcción de las CMCs y previo a la aprobación del mismo por parte del Grupo de Trabajo del SIM se hace necesario estructurar las CMCs a estándares internacionales, este proceso se da a partir del proceso de Peer Review o revisión por pares, el cual es realizado por un grupo de expertos en una magnitud determinada que evalúan las condiciones actuales de los laboratorios que van a someter sus CMC’s a evaluación y realizan las recomendaciones respectivas para lograr la publicación de los mismos, luego ellos son los “directores de tesis”.

[1] Calibration and Measurement Capabilities in the context of the CIPM MRA. CIPM MRA-D-04 Version 2. Disponible en la página http://www.bipm.org/utils/common/CIPM_MRA/CIPM_MRA-D-04.pdf

Fecha original de publicación: 2013-07-11