Chile y Colombia realizan comparaciones suplementarias en instalaciones de INM

Expertos en metrología del Laboratorio Designado para la magnitud Fuerza del Instituto de Investigaciones y Control del Ejército (IDIC) perteneciente a la Red Nacional de Metrología de Chile, realizaron en Colombia comparaciones al lado de los profesionales del Instituto Nacional de Metrología (INM).

Juan Christian Villarroel Poblete y Luis Soto Pinto, Jefe y Subjefe del Laboratorio de Fuerza del IDIC, adelantaron la semana anterior todas las mediciones necesarias para llevar a cabo estas comparaciones que garantizarán las capacidades de medición de ambos laboratorios en el contexto internacional y especialmente ante el Sistema Interamericano de Metrología (SIM). Por el INM participaron los funcionarios Aristides Dajer, Iván David Betancur y Juan Alberto Arias.

Realizar este trabajo bajo la Fuerza de Tarea del Sistema de Calidad del SIM (QSTF, por sus siglas en inglés) demuestra una revisión efectiva de los sistemas de calidad de los institutos nacionales de metrología de la región cumpliendo los estándares del Comité Internacional de Pesas y Medidas y el Acuerdo de Reconocimiento Mutuo (CIPM-MRA).

“En la región americana existen 5 países de referencia en fuerza con patrones primarios: Brasil, Argentina, México, Colombia y Estados Unidos. Estas comparaciones se hacen para que no se dupliquen esfuerzos en la región ya que estos equipos, como los que posee el INM, son muy costosos y no se justifica que todos inviertan grandes sumas de dinero, si se pueden enviar los transductores* (dispositivo capaz de transformar o convertir una determinada manifestación de energía de entrada, en otra diferente a la salida) de fuerza para calibraciones en institutos con esas capacidades”, explicó Villarroel Poblete.

Por su parte, Aristides Dajer Coordinador del Laboratorio de Fuerza del INM, se refirió a esta experiencia en la que dos naciones se unen e intercambian mediciones trazables al Sistema Internacional de Unidades (SI). “Realizamos 4 calibraciones del mismo transductor de fuerza, dos en la máquina patrón de 100 kN y dos en la máquina hidráulica de referencia de 1 MN. En la máquina de referencia medimos varios puntos 20 kN, 50 kN, 100 kN y 200 kN en tracción y esos mismos valores en compresión. En la máquina de 100 kiloNewton (kN) de carga directa medimos 3 puntos, 20 kN, 50 kN y 100 kN, igualmente en compresión y en tensión. Se mide y se comparan los resultados obtenidos en cada instituto, es un intercambio de experiencias, conceptos normativos y conocimiento de cómo trabajan las máquinas”, afirmó Dajer.

Comparaciones claves y suplementarias

Las comparaciones claves y suplementarias son el conjunto de comparaciones realizadas por los institutos nacionales de metrología desde los Comités Consultivos del Comité Internacional de Pesas y Medidas (CIPM) o desde los Grupos de Trabajo de Metrología de las Organizaciones Regionales de Metrología (ORM), con el fin de evaluar técnicas y métodos del campo metrológico y para respaldar la confianza en las Capacidades de Medición y Calibración (CMC).  Las CMCs indican el grado de desarrollo metrológico de las magnitudes en cada nación.